Incidente Nº 1 - IMPUTADO: RIVERO, MANUEL ESNEIDE s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS

¿Quién es el actor?

Manuel Esneide Rivero (defensa oficial)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Planteo de inconstitucionalidad de los arts. 14 del CP y 56 bis de la ley 24.660 según la ley 27.375, y solicitud de incorporación al régimen de salidas transitorias.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- La declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional, por lo que debe ejercerse con sobriedad y prudencia cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
- Los obstáculos a la concesión de beneficios en el período de prueba para condenados por los delitos previstos en los arts. 14 inc. 11 del CP y 56 bis inc. 11 de la ley 24.660 responden a un criterio del legislador sobre el régimen de ejecución de la pena atendiendo a la especial gravedad de esos delitos.
- La progresividad del régimen penitenciario y la posibilidad de reinserción social del condenado no se ven afectadas, ya que están contempladas legalmente, incluyendo un programa de libertad que comienza un año antes del vencimiento de la pena.
- La garantía de igualdad no impide que el legislador establezca distinciones entre supuestos que considere diferentes, siempre que no sean arbitrarias.