Incidente Nº 28 - IMPUTADO: GALLARDO, PEREGRINO OSVALDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Actor: Defensa del imputado Peregrino Osvaldo Gallardo Demandado: N/A Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que rechazó el pedido de arresto domiciliario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Las resoluciones sobre medidas de coerción como el arresto domiciliario son equiparables a sentencia definitiva, pero para que proceda la intervención de la Cámara de Casación se requiere la existencia de una cuestión federal debidamente fundada, lo que no ocurre en el caso.
- La defensa se limitó a discrepar con la interpretación y valoración que realizó el tribunal de primera instancia sobre las circunstancias del caso, lo cual no configura un agravio fundado en las causales de arbitrariedad o defectos graves del pronunciamiento.
- El hecho nuevo alegado por la defensa, referido a una resolución de la justicia provincial, carece de virtualidad para influir en este proceso federal.
- No han variado las circunstancias que llevaron al rechazo anterior del pedido de arresto domiciliario.
- El Servicio Penitenciario Federal ha adoptado las medidas sanitarias necesarias para atender y preservar la salud de los internos en el contexto de la pandemia.
- Adoptar la medida solicitada por la defensa implicaría un serio riesgo para las víctimas y la sociedad en general.