Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROMERO, IVAN GABRIEL s/INFRACCION LEY 22.415
El actor promovió recurso de casación e inconstitucionalidad contra la condena por contrabando agravado de estupefacientes en grado de tentativa. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y declaró la constitucionalidad de la equiparación punitiva entre el delito consumado y el tentado.
Proporcionalidad
Doble instancia
Estupefacientes
Contrabando agravado
Politica criminal
Procedimiento abreviado
Tentativa
Equiparacion punitiva
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial de Iván Gabriel Romero
¿A quién se demanda?
Iván Gabriel Romero
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación e inconstitucionalidad contra condena por contrabando agravado de estupefacientes en grado de tentativa
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso y se declara la constitucionalidad del art. 872 del Código Aduanero que equipara la pena del contrabando consumado y tentado. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la equiparación punitiva prevista en el Código Aduanero obedece a razones de política criminal, que no resultan materia de pronunciamiento jurisdiccional. Remarcó que la determinación de la pena impuesta se encuentra debidamente fundamentada, sin poder acreditarse arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: