Logo

Incidente Nº 3 - VICTIMA: ARREDONDO, WALTER GABRIEL IMPUTADO: ACUÑA, FRANCO AGUSTÍN s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal rechazó el pedido de arresto domiciliario del imputado Franco Acuña, quien alegaba riesgo de contagio de COVID-19 por su condición de salud. La Cámara Federal de Casación confirmó la decisión al considerar que no se justificaba el otorgamiento del beneficio.

Covid 19 Medidas preventivas Gravedad del delito Riesgo procesal Prision domiciliaria Grupo de riesgo


¿Quién es el actor?

La defensa particular de Franco Agustín Acuña

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Pedido de arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de primera instancia analizó la situación de salud del imputado y concluyó que no formaba parte del grupo de riesgo por COVID-19, descartando la vulnerabilidad alegada.
- Se tuvieron en cuenta los protocolos y medidas adoptadas por el Servicio Penitenciario Federal para prevenir y mitigar el contagio en las unidades carcelarias.
- Se ponderó la gravedad de los delitos atribuidos a Acuña (robo agravado, homicidio agravado y portación de arma de guerra) y el riesgo procesal que implicaba otorgarle la prisión domiciliaria.
- La Cámara consideró que la decisión de primera instancia se encontraba debidamente fundamentada y que no se había demostrado la existencia de una cuestión federal que habilitara su competencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar