Incidente Nº 16 - NN: URBINO, OSCAR DANIEL s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO

¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial, a cargo del Dr. Lucas Tornini

¿A quién se demanda?

Oscar Daniel Urbina
- Objeto de la demanda: Aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660 y concesión de la libertad condicional
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, confirmando la denegación del estímulo educativo y la libertad condicional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal considera que para poder aplicar el estímulo educativo se requiere la aprobación de todas las materias correspondientes a los ciclos de ingreso a las carreras universitarias que el condenado había iniciado, lo cual no ocurrió en el caso.
- Por lo tanto, no se han constatado los períodos a reducir que pretendía la defensa, por lo que el condenado no había alcanzado aún el requisito temporal para acceder a la libertad condicional.
- El tribunal concluye que las críticas de la defensa no logran habilitar la instancia extraordinaria del recurso de casación.