Legajo Nº 38 - IMPUTADO: ZARATE, MARIO ALBERTO Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION
Cámara Federal de Casación Penal analizó recurso de casación interpuesto contra prórroga de prisión preventiva, pero declara que la cuestión se ha tornado abstracta.
¿Quién es el actor?
Las defensas de Mario Alberto Zarate y Roberto Carlos Monzón
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Rosario
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que prorrogó la prisión preventiva de los imputados
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró que la cuestión se ha tornado abstracta, debido a que con posterioridad a la interposición del recurso, el Tribunal Oral resolvió prorrogar nuevamente la prisión preventiva por el término de 8 meses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en la medida en que las decisiones de esta Cámara deben atender a las circunstancias existentes al momento de su pronunciamiento, aunque sean distintas de las verificables en oportunidad de la interposición del recurso respectivo, y toda vez que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Rosario, provincia de Santa Fe, con fecha 29 de mayo pasado, resolvió prorrogar nuevamente la prisión preventiva de Mario Alberto Zarate y de Roberto Carlos Monzón, por el término de ocho meses, a partir del día 30 de mayo del corriente año, o hasta la finalización de la audiencia de debate, lo que ocurra primero, y su control, fue efectuado recientemente por esta Cámara in re: FRO 8115/2016/TO1/48/CFC10 "Monzón, Carlos A. y otros s/control de prórroga de prisión preventiva" (Reg. nº 622/20, rta. el 9/6/2020), la cuestión traída a estudio y descripta al inicio, ha devenido ABSTRACTA, lo que así se declara."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: