Recurso Queja Nº 44 - IMPUTADO: KEARNEY HERRERA, PATRICIO MIGUEL Y OTRO s/PROSTITUCION CON FINES DE LUCRO (ART 127) (SUSTITUIDO CONF. ART.23 LEY 26.842)
La Defensa Pública Oficial interpuso recurso de queja contra la modificación de la calificación legal de los hechos imputados a sus defendidos. La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad del recurso de queja.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial
¿A quién se demanda?
Patricio Miguel Kearney Herrera y Leonel Leandro Sosa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la resolución de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata que modificó la calificación legal de los hechos imputados a Kearney Herrera y Sosa, de encubrimiento agravado a trata de personas con fines de explotación sexual agravada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, entendió que correspondía continuar con el trámite del recurso de queja a fin de garantizar el derecho al recurso de los imputados, ya que la modificación de la calificación legal podría afectar su estrategia defensiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Federal de Casación Penal sostuvo que, si bien el auto de procesamiento no es recurrible en principio, existen excepciones cuando los cambios de calificación legal pueden afectar derechos fundamentales del imputado. En este caso, la modificación de la calificación de los hechos imputados justifica la admisión del recurso de queja para evitar que quede sin posibilidad de control.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: