Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SCARDIGNO, JAVIER ALEJANDRO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa de Javier Alejandro Scardigno interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo de su excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que los agravios no conmueven la fundamentación del tribunal de alzada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Javier Alejandro Scardigno (a través de su defensa)
Demandado: -
Objeto de la demanda: Recurso de casación contra resolución que confirmó rechazo de excarcelación
Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
Fundamentos principales:
- El tribunal de apelaciones evaluó los riesgos procesales que justifican el mantenimiento de la prisión preventiva, considerando la gravedad del delito imputado (transporte de 6,771 kg de marihuana), la expectativa de pena y otros elementos.
- La resolución impugnada se encuentra debidamente fundamentada en cuanto a la persistencia de los riesgos procesales.
- La defensa no demostró la concurrencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
- Estuvo garantizado el doble conforme a través del recurso de apelación.
Voto en disidencia: No hubo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: