Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PARPALE, GABRIEL CONSTANTIN s/LEGAJO DE CASACION

El juez Gustavo M. Hornos se excusa de intervenir en el recurso de queja por posible falta de imparcialidad, pero la Cámara Federal de Casación Penal resuelve no hacer lugar a la excusación.

Recurso de queja Excusacion Imparcialidad Extranamiento Condena firme

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La Cámara Federal de Casación Penal debe resolver sobre la excusación presentada por el juez Gustavo M. Hornos para intervenir en la causa CPE 573/2019/TO1/14/1/CFC1.
- El juez Hornos fundamenta su excusación en la actuación de su hermano durante la etapa de instrucción de la causa, al haber realizado la apelación del mérito de la cuestión de fondo.
- Sin embargo, la Cámara considera que dicha actuación no genera sospecha sobre la imparcialidad del juez Hornos para intervenir en esta etapa del proceso, donde ya existe una condena firme y solo se analiza un pedido de extrañamiento denegado por el Tribunal Oral.
- Por ello, la Cámara resuelve no hacer lugar a la excusación formulada por el juez Hornos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar