Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PEDREÑO, MARIO JAVIER s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El actor solicitó el arresto domiciliario alegando riesgo para su salud por la pandemia. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por considerar que la situación del interno no configure un menoscabo a su derecho a la salud que justifique la prisión domiciliaria.
Interes superior del nino
Salud
Covid 19
Servicio penitenciario federal
Arresto domiciliario
Prision
¿Quién es el actor?
Mario Javier Pedreño (imputado)
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de arresto domiciliario por riesgo de salud frente a la pandemia de COVID-19
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto contra la resolución que denegó el pedido de arresto domiciliario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El imputado no forma parte de los grupos de mayor vulnerabilidad al COVID-19.
- El establecimiento penitenciario adoptó medidas de prevención y control adecuadas.
- La afección del imputado (rinitis alérgica) no lo coloca en situación de riesgo intramuros.
- La defensa no acreditó una situación de desamparo del hijo menor del imputado que justifique la concesión excepcional del arresto domiciliario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: