Logo

Incidente Nº 43 - IMPUTADO: GAONA , CARLOS HUGO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El defensor interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo de la excarcelación de su asistido. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al entender que los argumentos del tribunal de apelación para mantener la prisión preventiva se ajustaron a la normativa procesal.

Recurso de casacion Prision preventiva Gravedad del delito Riesgo procesal Comercio de estupefacientes


¿Quién es el actor?

Defensor de Carlos Hugo Gaona

¿A quién se demanda?

Carlos Hugo Gaona

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que confirmó rechazo de excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Los jueces Hornos y Borinsky consideraron que la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes realizó un adecuado análisis de las pautas objetivas y subjetivas para mantener la prisión preventiva de Gaona, imputado por el delito de comercio de estupefacientes. Destacaron la gravedad del hecho, la complejidad de la investigación y el riesgo procesal. Señalaron que los argumentos brindados por el tribunal de apelaciones para rechazar la excarcelación resultan suficientes y ajustados a la normativa procesal (arts. 210, 220, 221 y 222 del CPPF).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar