Recurso Queja Nº 87 - IMPUTADO: PEREZ, CLAUDIO ALFREDO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C), INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C), INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.E), INFRACCION LEY 23.737 (ART.7), INFRACCION ART. 303, TENEN.ARMA GUERRA(ART.189 BIS-4°PAR)*MOD.LEY 25886 y ACOPIO DE ARMAS(ART.189 BIS 5°PAR)*MOD.LEY 25886
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja contra la resolución que dispuso la continuación del debate mediante sistema de videoconferencia.
Recurso de queja
Cuestion federal
Tribunal oral
Sistema telematico
Procedencia recurso casacion
Recurso de queja contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata que dispuso la continuación del debate mediante sistema de videoconferencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, ya que la resolución impugnada no reviste el carácter de sentencia definitiva o equivalente, requisito para la procedencia del recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El recurso de casación procede contra sentencias definitivas o equivalentes, lo que no se configura en el caso. Además, no se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación como tribunal intermedio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: