Logo

Incidente Nº 2 - QUERELLANTE: INST. NAC. SERV. SOC. JUBILADOS Y PENSIONADOS, INSSJP IMPUTADO: MONTES, PEDRO ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso extraordinario contra la decisión que declaró la insubsistencia de la acción penal por agotamiento del plazo razonable.

Recurso extraordinario Plazo razonable Camara federal de casacion penal Insubsistencia de la accion penal


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Liliana Noemí Diez

¿A quién se demanda?

Liliana Noemí Diez
- Objeto de la demanda: Impugnación del rechazo del recurso extraordinario contra la decisión que declaró la insubsistencia de la acción penal por agotamiento del plazo razonable.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución impugnada no tiene carácter de sentencia definitiva, ni equiparable a tal, por lo que no procede el recurso extraordinario.
- No se demostró la existencia de una cuestión federal suficiente que permita habilitar la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- No cabe la aplicación de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia, pues no se acreditaron defectos graves que descalifiquen la decisión como acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar