Recurso Queja Nº 123 - IMPUTADO: CORTEZ, CARLOS TEMISTOCLES Y OTROS s/ASOCIACION ILICITA
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación denegado contra la sentencia que confirmó el procesamiento sin prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Carlos Temístocles Cortez, Leonardo Daniel y Rubén Horacio Llaneza
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones que rechazó las nulidades planteadas, confirmó los procesamientos sin prisión preventiva y redujo el embargo sobre los bienes de algunos imputados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación. Señaló que la decisión recurrida no constituye sentencia definitiva, por lo que no reúne los requisitos de admisibilidad del recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia ha establecido que las decisiones que confirman el auto de procesamiento sin prisión preventiva no son equiparables a sentencia definitiva a los fines del recurso de casación, ya que no causan un agravio de imposible o insuficiente reparación posterior. Además, se ha satisfecho la garantía de doble instancia con las decisiones concordantes del juez de instrucción y la Cámara Federal de Apelaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: