Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: INZIRILLO, FRANCISCO SANTIAGO s/INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que excluyen a determinados delitos del acceso a la libertad condicional. La Cámara de Casación revocó la decisión y declaró la constitucionalidad de dichas normas.

Recurso de casacion Principio de igualdad Libertad condicional Ley 24 660 Reinsercion social Ley 27 375 Regimen preparatorio para la liberacion


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Francisco Santiago Inzirillo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 56 bis, inc. 10 de la Ley 24.660 y 14, inc. 10 del Código Penal, según redacción de la Ley 27.375.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación revocó la decisión declarada por el tribunal de origen y declaró la constitucionalidad de las normas cuestionadas, por considerar que el régimen preparatorio para la liberación establecido en esas disposiciones no vulnera los principios de reinserción social, progresividad y de igualdad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que el régimen preparatorio para la liberación previsto en la ley cumple con el principio de reinserción social a través de un sistema progresivo. Respecto del principio de igualdad, consideró que el criterio utilizado por el legislador para establecer este régimen diferenciado -el delito por el que se condena a la persona
- no resulta arbitrario o irrazonable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar