Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: AZAR, MARTIN s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa técnica de Martín Azar recurrió en casación la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones que declaró mal concedido el recurso de apelación contra la denegación de su excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación y anuló la resolución recurrida.

Arbitrariedad Debido proceso Derecho de defensa Recurso de casacion Doble instancia Excarcelacion


¿Quién es el actor?

Defensa técnica de Martín Azar

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Denegación de excarcelación de Martín Azar

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución recurrida y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento, considerando que la resolución impugnada incurrió en un excesivo rigor formal al declarar mal concedido el recurso de apelación, lo cual frustró la garantía de defensa en juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Federal de Casación Penal consideró que, si bien las instancias recursivas se rigen por el principio dispositivo, en casos como el presente, donde se encuentra en discusión la libertad del imputado, las exigencias formales no pueden ser tan rígidas que conviertan en ilusorios derechos de raigambre constitucional. Además, la diferencia temporal entre el término legal para apelar y el tiempo utilizado por la defensa no puede determinar la suerte negativa del recurso, debiendo garantizarse un adecuado derecho de defensa y la garantía constitucional de la doble instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar