Logo

Incidente Nº 234 - PROCESADO: PERNIAS ANTONIO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El actor condenado solicitó el arresto domiciliario por razones de salud y edad. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que no se evidenciaba un peligro concreto e inminente para su salud.

Recurso de casacion Covid 19 Delitos graves Arresto domiciliario Grupo de riesgo Medidas de prevencion carcelarias


¿Quién es el actor?

Antonio Pernías, condenado

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Pernías contra la decisión que mantuvo el rechazo del arresto domiciliario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que si bien Pernías tiene 73 años y varias patologías, no se evidenciaba un peligro concreto e inminente para su salud por COVID-19 en el contexto carcelario. Señaló que la unidad penitenciaria ha implementado protocolos y medidas de prevención eficaces. Remarcó que la sola pertenencia a un grupo de riesgo no es suficiente para otorgar el arresto domiciliario, debiendo acreditarse un peligro efectivo y grave. Indicó que se debe ponderar el tiempo de detención cumplido y la gravedad de los delitos por los que fue condenado Pernías.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar