BENEFICIARIO: BRITEZ, MATÍAS SEBASTIÁN s/HABEAS CORPUS
La defensa de Matías Sebastián Britez interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó la acción de hábeas corpus por afectación de su derecho al trabajo. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por no configurarse un agravio federal debidamente fundado.
¿Quién es el actor?
Matías Sebastián Britez, representado por la defensa pública oficial
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de hábeas corpus por afectación del derecho al trabajo de Britez en el contexto de su detención
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata confirmó la resolución que rechazó la acción de hábeas corpus
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La finalidad del hábeas corpus es resolver detenciones ilegales o agravamientos ilegítimos de la detención, pero la cuestión planteada se limita a obtener la solución de problemas en la asignación de trabajo, lo cual no constituye materia propia de este recurso excepcional.
- Conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema, no se puede utilizar el hábeas corpus para resolver cuestiones que son propias de los jueces naturales de la causa.
- Las discrepancias valorativas del recurrente no configuran un agravio federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: