Incidente Nº 11 - IMPUTADO: GOMEZ, MIGUEL ANGEL s/INCIDENTE DE RECUSACION
La defensa promovió recusación contra los jueces del Tribunal Oral. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el incidente al considerar que no se acreditó la afectación de la garantía de imparcialidad.
¿Quién es el actor?
La defensa de Miguel Ángel Gómez
¿A quién se demanda?
Los jueces Jaime Díaz Gavier y Julián Falcucci del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de Córdoba
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación de los jueces
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la recusación.
Fundamentos principales:
- La garantía de imparcialidad del juzgador es un pilar del sistema de enjuiciamiento. Las causales de recusación deben asegurar la imparcialidad, pero sin que se convierta en un medio para apartar al juez natural.
- La mera intervención de los jueces en otros procesos, en el marco de sus funciones jurisdiccionales, no implica prejuzgamiento ni temor fundado de parcialidad para su apartamiento.
- La defensa no acreditó la existencia de elementos objetivos o subjetivos que afecten la garantía de imparcialidad del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: