Logo

Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: SCARZI, HUGO ANTONIO Y OTRO s/FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja contra la denegatoria del recurso de casación, al considerar que la decisión impugnada no revestía el carácter de sentencia definitiva.

Recurso de queja Recurso de casacion Prescripcion de la accion penal Competencia de la camara de casacion


- Actores: Hugo Alberto Antonio Scarzi y José Fabián Blois

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interpusieron queja por recurso de casación denegado, contra la decisión de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario que revocó la extinción de la acción penal por prescripción.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja interpuesta por los Dres. Scarzi y Blois.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión impugnada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, ni hace imposible que continúen las actuaciones.
- Los recurrentes no lograron acreditar la concurrencia de alguna circunstancia que imponga la habilitación de la competencia de la Cámara de Casación como tribunal intermedio.
- Tampoco prospera la invocación de la doctrina de la gravedad institucional, por carecer del desarrollo suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar