Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ARNES ORTIZ, RODRIGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Recurso extraordinario federal contra sentencia que declaró constitucional la reforma legal sobre beneficios penitenciarios. Se rechaza el recurso.

Recurso extraordinario Codigo penal Ley 24 660 Beneficios penitenciarios Declaracion de constitucionalidad


¿Quién es el actor?

Defensor Público Oficial

¿A quién se demanda?

No se menciona

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurrir extraordinariamente una sentencia que hizo lugar al recurso de casación de la Fiscal General, declarando constitucionales los artículos 56 bis, inc. 10) de la Ley 24.660 y 14, inc. 10) del Código Penal.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa pública.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez Gemignani consideró que la defensa pública cumplió con los recaudos para interponer el recurso extraordinario, por lo que propuso declararlo admisible.
- Los jueces Catucci y Riggi, en cambio, compartieron y se hicieron propios los fundamentos del dictamen del Fiscal General que había opinado por no hacer lugar al recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar