Legajo Nº 106 - IMPUTADO: TORRES, WALTER s/LEGAJO DE CONTROL
El Tribunal Oral resolvió conceder parcialmente el estímulo educativo solicitado por la defensa de Torres por cursos de formación profesional, pero luego la Cámara Federal de Casación Penal anuló esa decisión y ordenó un nuevo pronunciamiento conforme a derecho.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial
¿A quién se demanda?
Walter Alberto Torres
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reducción de los plazos de la progresividad del régimen penitenciario por cursos de formación profesional aprobados por Torres.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Oral concedió parcialmente la reducción de 2 meses solicitada. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, anuló esa decisión y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los criterios sentados en el voto, que establecen que la duración cuatrimestral de los cursos también debe computarse como "equivalente" al anual a los fines del art. 140 inc. b) de la ley 24.660.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el tribunal a quo realizó una interpretación errónea del concepto de "curso de formación profesional anual o equivalente" previsto en el art. 140 inc. b) de la ley 24.660, al no considerar la duración cuatrimestral de los cursos como "equivalente" al anual a los fines de la reducción de plazos. Señaló que esta interpretación se ajusta mejor a la finalidad de la norma de fomentar el estudio y la capacitación de las personas privadas de libertad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: