Logo

Recurso Queja Nº 1 - BENEFICIARIO: SCHLENKER BELMARTINO, ALAN s/HABEAS CORPUS

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó in limine la recusación presentada por la defensa de un detenido contra dos jueces de la Sala, al no evidenciar parcialidad o prejuzgamiento en la resolución previa de un habeas corpus.

Recusacion Imparcialidad Habeas corpus Casacion penal Defensa publica oficial


¿Quién es el actor?

Alan Schlenker Belmartino, asistido por la Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto del reclamo: Recusación de los jueces Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, rechazó in limine la recusación interpuesta. Fundamentos principales:
- La mera intervención de los jueces en pronunciamientos anteriores, en ejercicio de sus funciones legales, no constituye causal de recusación.
- No se advierte la existencia de circunstancias objetivas o subjetivas que generen dudas sobre la imparcialidad de los magistrados.
- La defensa no logró demostrar la concurrencia de las causales excepcionales de recusación establecidas por la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar