Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: FALCON, ROMISA ELISA Y OTRO s/ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART.268 INC.2)
La defensa particular interpuso recurso de queja contra la decisión que confirmó el rechazo del planteo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó la queja.
¿Quién es el actor?
La defensa particular de Luis Omar Giménez y Romina Elisa Falcón
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la decisión que confirmó el rechazo del planteo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal desestimó la queja interpuesta.
Fundamentos principales:
- La decisión recurrida en casación no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones.
- Tampoco se observa la arbitrariedad de sentencia alegada, ya que para que prospere la impugnación con ese respaldo es menester que se demuestren defectos graves en la decisión recurrida, lo cual la defensa no ha conseguido acreditar.
- El pronunciamiento dictado ha satisfecho el "derecho al recurso" y a la doble instancia reconocido en el art. 8.2.h de la C.A.D.H.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: