Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ROSALES, DIEGO ANDRES s/INCIDENTE DE NULIDAD

El interno cuestionó la validez de la sanción disciplinaria impuesta por la autoridad penitenciaria. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso y declaró la constitucionalidad del Reglamento de Disciplina para los Internos.

Derecho de defensa Revision judicial Procedimiento administrativo Sancion disciplinaria Decreto 18 97 Reglamento de disciplina

Cuestionar la sanción disciplinaria de 10 días de exclusión de actividades recreativas impuesta por infracción a los arts. 16 inc. "n" y 18 inc. "b" del Reglamento de Disciplina.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación e inconstitucionalidad interpuesto por la defensa. Se declaró la constitucionalidad del Decreto 18/97 (Reglamento de Disciplina).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal revisó la legalidad y razonabilidad de la sanción sin advertir afectación al derecho de defensa.
- Si bien la defensa cuestionó la falta de asistencia letrada en el proceso disciplinario, se consideró que el interno tuvo oportunidad de ejercer su defensa ante el juez de ejecución.
- Respecto a los plazos incumplidos, no se acreditó un perjuicio concreto para el interno.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar