Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: GARRIDO, GABRIELA MICAELA s/INFRACCION LEY 22.415
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja presentado por la defensa contra la confirmación de una orden de disposición de mercadería secuestrada.
¿Quién es el actor?
Defensa pública oficial
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra una resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico que confirmó la disposición de mercadería secuestrada.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente, lo que no se verifica en el caso.
- El pronunciamiento cuestionado fue dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor, es decir que existe doble conformidad judicial.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Casación.
- En disidencia, el juez Alejandro W. Slokar considera que, si bien la suerte de la cuestión está sellada, los agravios invocados podrían constituir algunas de las causales previstas en el art. 456 CPPN, por lo que correspondería hacer lugar a la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: