Logo

Incidente Nº 35 - IMPUTADO: LEDO, CRISTIAN GUILLERMO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Defensa particular interpuso recurso de casación contra resolución que denegó solicitud de arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Emergencia sanitaria Recurso de casacion Covid 19 Prision preventiva Pena de prision Tenencia de estupefacientes Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Cristian Guillermo Ledo

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº1 de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El tribunal de origen consideró que no procedía el arresto domiciliario dado que Ledo fue condenado a 4 años de prisión por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, y le resta cumplir una porción sustancial de la pena, por lo que debe garantizarse su sujeción al proceso.
- La defensa no logró acreditar la existencia de un agravio federal ni rebatir adecuadamente los argumentos del tribunal de grado.
- Si bien la situación de emergencia sanitaria debe ser considerada, ello no justifica la concesión del arresto domiciliario en este caso.
- No obstante, se encomienda al tribunal de origen que arbitre las medidas necesarias para extremar la prevención y control del COVID-19 en la unidad de detención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar