Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ENCINA CARDOZO, AMADO s/INFRACCION LEY 23.737
El Ministerio Público Fiscal impugnó la sentencia que declaró la nulidad de las actuaciones y absolvió al imputado Amado Encina Cardozo. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión recurrida y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento.
Debido proceso
Nulidad
Recurso de casacion
Defensa en juicio
Perjuicio
Trafico de estupefacientes
Trascendencia
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Amado Encina Cardozo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Investigación por comercio ilegal de estupefacientes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia que había declarado la nulidad de las actuaciones y absuelto al imputado. Fundamentó que la ausencia del acta de secuestro del teléfono celular no implicaba su inexistencia, ya que la misma constaba en otro expediente relacionado. Consideró que la declaración de nulidad respondió a un formalismo vacío, sin demostrar un perjuicio concreto, por lo que ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: