Logo

Recurso Queja Nº 6 - IMPUTADO: CALVO, LUCAS DANIEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 26.364

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja por considerar que la decisión recurrida no constituye una sentencia definitiva.

Recurso de queja Cuestion federal Sentencia definitiva Impugnabilidad objetiva Agravio de tardia o imposible reparacion


¿Quién es el actor?

Defensas particulares de Diego Daniel Calvo Schnack, Violeta Daniela Schnack y Lucas Daniel Calvo

¿A quién se demanda?

No determinado
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra una decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata que revocó un auto de sobreseimiento
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja, considerando que la resolución recurrida no reúne los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el Código Procesal Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución recurrida no es una sentencia definitiva ni un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones.
- No se advierte arbitrariedad en la decisión recurrida que la descalifique como acto jurisdiccional válido.
- La defensa no demostró que la resolución le genere un agravio de tardía o imposible reparación ulterior, ni que involucre una cuestión federal.
- Se imponen las costas en la instancia a la parte recurrente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar