Incidente Nº 5 - QUERELLANTE: LABOLITA , CARLOS ORLANDO Y OTROS IMPUTADO: DURET, ALEJANDRO GUILLERMO s/INCIDENTE DE RECUSACION
La defensa de Alejandro Guillermo Duret solicitó el apartamiento del juez de ejecución Roberto Atilio Falcone. La Cámara Federal de Casación Penal Sala IV rechazó la recusación y consideró que no se afectaba la garantía de imparcialidad del juez.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Alejandro Guillermo Duret
¿A quién se demanda?
Juez de ejecución Roberto Atilio Falcone
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación del juez de ejecución
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la recusación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la recusación es de interpretación restrictiva y sólo procede ante supuestos extraordinarios que afecten la imparcialidad del juez.
- La mera alegación de sospechas o dudas sobre la imparcialidad no es suficiente, sino que debe demostrarse objetivamente la existencia de elementos que afecten la garantía del juez natural.
- En el caso, el hecho de que esta Sala IV haya apartado al juez Falcone en otra causa no implica necesariamente que deba ser apartado en la etapa de ejecución, ya que el juez natural para la ejecución es el mismo que intervino en el juicio.
- No se verifican elementos objetivos que acrediten la afectación de la imparcialidad del juez de ejecución en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: