Logo

Legajo Nº 16 - IMPUTADO: BAEZ, CARLOS ALBERTO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la prórroga de la prisión preventiva de un imputado y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento al respecto.

Prorroga Prision preventiva Acordada Camara federal de casacion penal Tribunal oral Contienda de competencia


¿Quién es el actor?

Fiscal

¿A quién se demanda?

Carlos Alberto Báez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de prisión preventiva de Carlos Alberto Báez

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se toma nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de La Plata. Sin embargo, el juez Alejandro W. Slokar, en disidencia parcial, considera que corresponde remitir las actuaciones al tribunal de origen a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento sobre la prisión preventiva, teniendo en cuenta la Acordada N° 9/20 de la Cámara Federal de Casación Penal, que efectuó recomendaciones a los tribunales sobre la prisión cautelar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral había prorrogado la prisión preventiva de Carlos Alberto Báez por 6 meses, con fundamento en la Ley 24.390.
- El juez Alejandro W. Slokar considera que la situación de Báez no fue analizada conforme a las recomendaciones de la Acordada N° 9/20 de la Cámara Federal de Casación Penal sobre prisión cautelar, por lo que corresponde remitir las actuaciones al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
- El Tribunal ordena hacer saber lo resuelto a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en relación a una contienda de competencia que se encuentra tramitando ante dicho tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar