Legajo Nº 18 - IMPUTADO: MALDONADO, MAXIMILIANO DANIEL s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
Recurso de queja contra prórroga de prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación revoca la resolución y ordena su reenvío para un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
No aplicable, es un recurso de queja.
¿A quién se demanda?
Daniel Maximiliano Maldonado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prórroga de la prisión preventiva de Maldonado
¿Qué se resolvió?
El tribunal por mayoría toma nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta, pero el juez Slokar vota en disidencia parcial y ordena el reenvío de las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento en el que se analice la situación del imputado a la luz de la Acordada N° 9/20 dictada por el pleno de la Cámara Federal de Casación Penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prórroga de la prisión preventiva se encuentra fundada en las condiciones previstas en la Ley 24.390.
- Sin embargo, el juez Slokar considera que la situación del imputado no fue analizada en el marco de las recomendaciones efectuadas por la Acordada N° 9/20 del tribunal, por lo que ordena el reenvío a efectos de que se dicte un nuevo pronunciamiento teniendo en cuenta dicha acordada.
- Se dispone hacer saber lo resuelto a la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación a la contienda de competencia que se encuentra en trámite ante ese tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: