Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: NAVARRETE, VICTOR MARIO s/INFRACCION LEY 23.737
El imputado promovió recurso de casación alegando la vulneración de su derecho a ser juzgado en un plazo razonable. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso.
Recurso de casacion
Plazo razonable
Complejidad de la causa
Duracion del proceso
Conducta de las autoridades
Actividad del imputado
¿Quién es el actor?
Víctor Mario Navarrete
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación por violación al plazo razonable de duración del proceso
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Si bien la duración del proceso fue prolongada (12 años), no se configuró una violación al plazo razonable. La complejidad de la causa no era elevada, pero hubo demoras por la inasistencia injustificada del imputado a realizarse el examen mental obligatorio y por la actividad recursiva de la defensa, lo cual dilataron los plazos. Además, la actividad de las autoridades judiciales fue constante, por lo que no se advierte una inactividad estatal que vulnere la garantía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: