Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: GARCIA BRAVO, EDUARDO HERNAN s/LEGAJO DE CASACION

El actor fue condenado por transporte y tenencia de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación contra la decisión que confirmó la constitucionalidad de la normativa que limita el acceso a salidas transitorias y libertad condicional en este tipo de delitos.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Igualdad Culpabilidad Libertad condicional Ley 24 660 Reinsercion social Salidas transitorias Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Eduardo Hernán García Bravo

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de declarar la inconstitucionalidad de los arts. 17, 56 bis, 56 quater de la ley 24.660 y 14 inc. 10 del CP, por limitar el acceso a salidas transitorias, semilibertad y libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación, confirmando la constitucionalidad de la normativa impugnada. Los jueces consideraron que:
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que procede sólo cuando no hay otra interpretación posible compatible con la Constitución.
- La normativa cuestionada no lesiona los principios de reinserción social y progresividad de la pena, ya que el legislador tiene amplias facultades para determinar el régimen de ejecución penal.
- La distinción por el tipo de delito para el acceso a institutos de la ley 24.660 es razonable y no viola el principio de igualdad.
- El principio de culpabilidad se determina al momento de imponer la pena, independientemente de la progresividad en su ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar