Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: RAMIREZ TEJADA, HUGO MARCELO s/LEGAJO DE CASACION

El actor promovió recurso de casación contra la decisión que le negó el acceso al régimen de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la restricción legal al acceso a la libertad condicional no vulnera derechos constitucionales.

Recurso de casacion Principio de igualdad Libertad condicional Ley 24 660 Reinsercion social Ley 23 737 Ley 27 375 Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Hugo Marcelo Ramírez Tejada

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Mendoza que rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 14 del Código Penal (según Ley 27.375) y, en consecuencia, no hizo lugar al pedido de incorporación al régimen de libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Ramírez Tejada.
- Principales fundamentos:
- El régimen preparatorio para la liberación establecido en el art. 56 quater de la Ley 24.660 cumple con el fin resocializador de la pena y el principio de progresividad, sin que la exclusión de la libertad condicional en este caso implique la neutralización de tales objetivos.
- La distinción basada en el delito cometido no resulta arbitraria ni vulnera el principio de igualdad, pues atiende a un elemento objetivo y sustancial relacionado con la culpabilidad y responsabilidad del sujeto.
- No se advierte una afectación al principio de culpabilidad, pues la modalidad de ejecución no modifica el juicio de responsabilidad.
- La restricción resulta razonable y no implica una sanción desproporcionada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar