Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ARRANZ , MARCELO ARTURO s/LEGAJO DE CASACION

El condenado promovió recurso de casación contra la resolución que rechazó su pedido de declaración de inconstitucionalidad y de libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso.

Declaracion de inconstitucionalidad Recurso de casacion Progresividad Delitos de drogas Libertad condicional Regimen penitenciario


¿Quién es el actor?

Marcelo Arturo Arranz (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que rechazó pedido de declaración de inconstitucionalidad de arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal, y de libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que el recurrente no logró rebatir los argumentos expuestos por el juez de ejecución, ni demostró los vicios que habilitarían la instancia de casación.
- Recordaron la doctrina de la Corte Suprema sobre la declaración de inconstitucionalidad, señalando que ésta es un acto de suma gravedad que requiere que la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable, carga que el recurrente no cumplió.
- Citaron jurisprudencia previa de la Cámara que había confirmado la validez constitucional de las restricciones al beneficio de libertad condicional previstas en la ley, lo que también resulta aplicable a los nuevos delitos incorporados por la Ley 27.375.
- Destacaron que la ley prevé un régimen preparatorio para garantizar la progresividad en la liberación de estos condenados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar