Logo

Recurso Queja Nº 63 - IMPUTADO: CARRANZA , OLGA MABEL s/INFRACCION ART.145 BIS DEL CODIGO PENAL SEGUN LEY 26842

La defensa de Olga Mabel Carranza interpone recurso de queja contra la resolución que rechazó su pedido de excarcelación y prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso.

Arbitrariedad Recurso de queja Debido proceso Excarcelacion Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

Olga Mabel Carranza, a través de su defensa particular.

¿A quién se demanda?

No aplica.
- Objeto de la demanda: Pedido de excarcelación y prisión domiciliaria.
- Decisión del tribunal: La Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín confirmó el rechazo del pedido de excarcelación y prisión domiciliaria. Contra esa decisión, la defensa de Carranza interpuso recurso de casación, cuyo rechazo motivó la presentación del recurso de queja analizado.
- Fundamentos de la decisión: La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la parte recurrente sólo manifestó su disconformidad con los argumentos expuestos por la Cámara de Apelaciones para rechazar el recurso de casación, sin lograr refutarlos a través de sus agravios. Además, señaló que la Cámara de Apelaciones había satisfecho la garantía del debido proceso establecida en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar