Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ROJAS, WALTER ALFREDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Fiscalía interpone recurso extraordinario contra resolución que denegó su recurso, pero el tribunal rechaza el recurso extraordinario al considerar que no cumple con los requisitos de admisibilidad.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Voto en disidencia Criterio jurisprudencial Ministerio publico fiscal Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (recurrente)

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra resolución que denegó el recurso fiscal

¿Qué se resolvió?

Cámara Federal de Casación Penal por mayoría resuelve NO HACER LUGAR al recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, sin costas. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La parte recurrente ha basado la impugnación en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado por la mayoría, lo que no implica acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal que invoca.
- En un caso sustancialmente análogo ("Soler"), la Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el Ministerio Público Fiscal y la querella, por lo que los agravios del apelante resultan insustanciales. El juez Riggi emitió un voto en disidencia, considerando que el recurso extraordinario cumplía con los requisitos de admisibilidad y correspondía concederlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar