Incidente Nº 1 - IMPUTADO: JARA, PABLO FRANCISCO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Imputado interpone recurso de casación contra sentencia que confirmó rechazo de excarcelación y prisión domiciliaria. La Cámara declara inadmisible el recurso por falta de agravio federal.
¿Quién es el actor?
Pablo Francisco Jara (imputado)
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que confirmó rechazo de excarcelación y prisión domiciliaria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes confirmó el rechazo de la excarcelación y prisión domiciliaria solicitada por el imputado.
- El recurso de casación no logró demostrar la existencia de un agravio federal, limitándose a discrepar sobre la valoración de las circunstancias del caso realizada por el tribunal.
- La Cámara consideró que existían riesgos procesales que justificaban la prisión preventiva, dado que el imputado intentó darse a la fuga y carecía de arraigo debidamente acreditado.
- Respecto a la procedencia de la prisión domiciliaria, la Cámara señaló que el imputado, de 26 años y sin patologías previas, no se encontraba entre las personas prioritarias para acceder a esa medida.
- La Cámara resaltó que el Servicio Penitenciario Federal había adoptado las medidas sanitarias y de prevención necesarias en el contexto de pandemia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: