Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PALAVECINO , JESÚS EDELMAR s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
La defensa del imputado Palavecino interpuso recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, pero anuló la pena de multa impuesta para que el tribunal de origen la determine conforme a la ley vigente al momento de los hechos.
¿Quién es el actor?
Fiscal
¿A quién se demanda?
Jesús Edelmar Palavecino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Tenencia ilegal de estupefacientes con fines de comercialización
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, pero anuló la pena de multa impuesta para que el tribunal de origen la determine conforme a la ley vigente al momento de los hechos.
Los principales fundamentos fueron:
- El procedimiento de requisa a los sujetos en la vía pública se realizó conforme al art. 230 bis del CPPN, ya que existían circunstancias previas y concomitantes que justificaban la medida.
- La responsabilidad penal de Palavecino quedó acreditada por diversos elementos de prueba, como el allanamiento, el testimonio de testigos y los resultados de la investigación policial. No existe duda sobre su participación.
- Si bien se aplicó la ley 27.302 vigente al momento de la sentencia, corresponde aplicar la ley previa a los hechos para determinar la pena de multa conforme al principio de legalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: