Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: QUIROS, LEONARDO ROLANDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El actor interpuso recurso de casación contra la decisión que denegó su pedido de arresto domiciliario. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la resolución del tribunal a quo.

Interes superior del nino Recurso de casacion Ley 24 660 Reinsercion social Prision domiciliaria Arresto domiciliario Ley 27 375


¿Quién es el actor?

Leonardo Rolando Quirós

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La concurrencia de uno de los supuestos de hecho del art. 10 del CP o art. 32 de la ley 24.660 es un requisito necesario pero no suficiente para otorgar el beneficio del arresto domiciliario, debiendo evaluarse el contexto particular de cada caso.
- En el caso, no se verifican circunstancias excepcionales que habiliten a conceder el beneficio solicitado, habiéndose expuesto adecuadamente las razones que sustentaron la decisión del tribunal a quo.
- Las modificaciones introducidas por la ley 27.375 al régimen de ejecución de la pena no resultan violatorias de derechos y garantías constitucionales, ni del principio de reinserción social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar