Logo

Recurso Queja Nº 1 - DENUNCIADO: IMPULSO INFORMATICO S.A., IMPULSO INFORMATICO S.A. Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.769

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la queja por recurso de casación denegado en una causa por apropiación indebida de tributos, al considerar que la interpretación de la instancia anterior fue contraria a la Constitución Nacional.

Interpretacion normativa Recurso de casacion Corte suprema Constitucionalidad Apropiacion indebida de tributos Funcionamiento de instituciones


¿Quién es el actor?

Fiscal General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico
- Demandados: Impulso Informático S.A. y Walter Adrián Procofio

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delito de apropiación indebida de tributos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la queja, declaró erróneamente denegado el recurso de casación y lo concedió. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico dio una interpretación equivocada del art. 31 de la Constitución Nacional, contraria a la doctrina establecida por la Corte Suprema en precedentes como "Strada", "Di Mascio" y "Di Nunzio".
- La interpretación y aplicación que hizo el tribunal a quo del art. 54 del CPPF fue también contraria al art. 31 de la CN, según la jurisprudencia de la Corte.
- La fundamentación de la resolución recurrida fue meramente aparente, insuficiente y arbitraria.
- La decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones genera un interés que excede a las partes y afecta el funcionamiento de las instituciones básicas de la Nación, como el Poder Judicial y el Ministerio Público Fiscal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar