Recurso Queja Nº 30 - IMPUTADO: CISNEROS, HUGO EDUARDO s/ASOCIACION ILICITA, EXTORSION, INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C), INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C), LESIONES LEVES (ART.89), RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO, INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 1° PARRAFO y VIOLACION DE MEDIDAS-PROPAGACION EPIDEMIA(ART.205)
La defensa de Hugo Eduardo Cisneros interpuso un recurso de queja contra la decisión que confirmó el rechazo de su excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que no existía un agravio federal que justificara su intervención en la causa.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial asistiendo a Hugo Eduardo Cisneros
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excarcelación de Hugo Eduardo Cisneros
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso de queja interpuesto por la defensa, confirmando el rechazo de la excarcelación.
Los jueces consideraron que existían riesgos procesales concretos que justificaban el mantenimiento de la prisión preventiva, tales como:
- La gravedad de los hechos imputados (asociación ilícita, extorsión, tenencia de estupefacientes y armas)
- La eventual declaración de reincidencia en caso de condena
- Las amenazas del imputado a un testigo
- Las denuncias previas de intimidación a vecinos y comerciantes
Además, los argumentos de la defensa sobre el estado de salud del imputado y la pandemia por COVID-19 no fueron considerados suficientes para otorgar la excarcelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: