Logo

Averiguacion de Delito

Rechazo del recurso de casación interpuesto en una causa por averiguación de delito al considerar que la resolución impugnada no constituye sentencia definitiva recurrible por esa vía.

Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Sentencia definitiva Cuestion de competencia


¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Averiguación de delito
- Decisión del tribunal: Se declara mal concedido el recurso de casación interpuesto por el Dr. Luis Alberto Tagliapietra contra la resolución de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal que confirmó la decisión del juez instructor de no hacer lugar a la solicitud de inhibitoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los arts. 444 y 465 del CPPN indican que la vía del recurso de casación es inadmisible, ya que los autos que resuelven cuestiones de competencia no constituyen sentencia definitiva recurrible por esta vía.
- No se verifica en el caso algún supuesto excepcional que permita habilitar el recurso de casación.
- Tampoco se ha demostrado la concurrencia de una cuestión federal que permita la intervención de la Cámara de Casación como tribunal intermedio.
- No obstante, uno de los jueces considera que, pudiendo constituir los agravios invocados algunas de las causales del art. 456 CPPN, correspondería sustanciar el trámite del planteo casatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar