Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BAEZ , JULIO ANDRES s/LEGAJO DE CASACION

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal rechazó el pedido de arresto domiciliario del imputado, al considerar que no se verifican los requisitos legales para su procedencia.

Arbitrariedad Discapacidad Recurso de casacion Fundamentacion Situacion familiar Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Defensa de Julio Andrés Báez

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de arresto domiciliario de Julio Andrés Báez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, por considerar que el tribunal de mérito realizó un adecuado análisis de las normas que regulan el arresto domiciliario y fundamentó debidamente su decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal a quo analizó la situación familiar y económica de Báez, concluyendo que no se acreditó el delicado estado de salud de la madre ni la necesidad imperiosa de su presencia en el hogar.
- No se verificó arbitrariedad o irrazonabilidad en el criterio adoptado por el a quo.
- La defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar