Recurso Queja Nº 94 - s/HOMICIDIO AGRAVADO (ART. 80 INC. 8), PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1), IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1), INFRACCION ART. 23 DEL CODIGO PENAL SEGUN LEY 26842, ALLANAMIENTO ILEGAL y ASOCIACION ILICITA
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja interpuesta contra la decisión que denegó el recurso de casación, al considerar que la resolución recurrida no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva.
¿Quién es el actor?
Los defensores particulares de Santiago D. Olmedo de Arzuaga
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero
- Objeto de la demanda: Interpusieron queja por recurso de casación denegado contra la decisión que no hizo lugar a los incidentes de nulidad y pedido de declinatoria promovidos por la defensa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja interpuesta. Consideró que la resolución recurrida no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva previstos en el art. 457 del CPPN, ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones. Tampoco se observa que la resolución impugnada produzca un agravio de tardía o imposible reparación ulterior, ni que involucre el debate de una cuestión federal. Asimismo, la Cámara entendió que no se advierte vulneración a la garantía de juez imparcial ni violación al derecho de defensa, y que la defensa no logró acreditar la arbitrariedad de la sentencia recurrida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: