Logo

Recurso Queja Nº 24 - IMPUTADO: BUFFAGNI, ELEONORA MARÍA Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.415 QUERELLANTE: AFIP-DGA

El Tribunal Oral en lo Penal Económico No. 2 concedió la suspensión del juicio a prueba a la imputada Eleonora María Buffagni. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la parte querellante contra dicha decisión.

Recurso de queja Cuestion federal Falta de fundamentacion Suspension del juicio a prueba Camara federal de casacion penal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte querellante (AFIP-DGI) interpuso recurso de casación contra la resolución del Tribunal Oral en lo Penal Económico No. 2 que concedió la suspensión del juicio a prueba a la imputada Eleonora María Buffagni. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La parte querellante solo manifestó disconformidad con los argumentos del tribunal, sin lograr refutarlos a través de sus agravios, lo cual obstaculiza la habilitación de la instancia por falta de fundamentación.
- El tribunal de mérito brindó fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes que impiden descalificar su decisión como acto jurisdiccional válido.
- No se logró demostrar la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal. El juez Carlos A. Mahiques emitió un voto en disidencia, considerando que correspondía hacer lugar al recurso de queja y conceder el recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar