Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: REQUEJO, DANIEL EDUARDO s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Defensa del imputado Daniel Eduardo Requejo

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Nulidad de un registro domiciliario
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La decisión cuestionada no puede ser impugnada por la vía del recurso de casación, ya que no reúne los requisitos de sentencia definitiva o equiparable, de conformidad con el art. 457 del CPPN.
- La resolución fue dictada por la Cámara de Apelaciones, es decir que existió doble conformidad judicial.
- La defensa no logró demostrar la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara de Casación.
- El juez Slokar emitió un voto en disidencia, considerando que los agravios invocados por la defensa podrían constituir algunas de las causales previstas en el art. 456 CPPN y que se encontraría involucrada una cuestión de naturaleza federal, por lo que correspondería hacer lugar a la queja.