Recurso Queja Nº 6 - DENUNCIADO: TORRES, SERGIO Y OTROS s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), PREVARICATO, PREVARICATO DE LOS AUXILIARES DE JUSTICIA(ART.272), INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIG.DE PERSEGUIR DELINCUEN. y FALSO TESTIMONIO CON COHECHO DENUNCIANTE: SOTO DAVILA, CARLOS VICENTE
El apoderado interpuso recurso de queja contra la resolución que confirmó el rechazo de la denuncia. La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso al considerar que los hechos denunciados fueron evaluados adecuadamente en otra causa penal.
¿Quién es el actor?
Carlos Vicente Soto Dávila, representado por su apoderado Dr. Eduardo Barcesat
¿A quién se demanda?
No corresponde, es un recurso de queja
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la resolución que confirmó el rechazo de una denuncia presentada por el actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso de queja interpuesto
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución recurrida se encuentra debidamente fundada, al considerar que los hechos denunciados como presuntos delitos fueron objeto de examen y resolución en otra causa penal relacionada.
- El ejercicio del derecho de defensa se encuentra garantizado, ya que la parte puede plantear su disconformidad a través de los recursos previstos en el Código Procesal Penal.
- El impugnante no logró evidenciar defectos o vicios que permitan descalificar la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: