Legajo Nº 2 - DENUNCIANTE: COMPLEJO PENITENCIARIO FEDERAL NRO. 2 DE MARCOS PAZ IMPUTADO: PEÑA, PAULO NAHUEL s/LEGAJO DE CASACION
El actor promovió demanda por daño y fue declarado reincidente, pero la Cámara Federal de Casación Penal revocó dicha declaración de reincidencia por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Paulo Nahuel Peña
¿A quién se demanda?
No se menciona
- Objeto de la demanda: Delito de daños
- Decisión del tribunal: Condenó a Peña a 1 mes de prisión por daños, pero declaró su reincidencia. La Cámara Federal de Casación Penal revocó la declaración de reincidencia por falta de fundamentación sobre si Peña había cumplido efectivamente una condena anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El instituto de la reincidencia es un reconocimiento de un estado y no una pena, por lo que no requiere ser parte del acuerdo de juicio abreviado.
- Sin embargo, el tribunal debió dar traslado a las partes para que se expidan sobre la procedencia de la reincidencia, vulnerando así el derecho de defensa de Peña.
- Además, la sentencia carece de fundamentación sobre si Peña había cumplido efectivamente una condena anterior, requisito para declararlo reincidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: